Vreselijk nieuws vandaag in het Brabants Dagblad; het college heeft willens en wetens informatie achter gehouden over de shopping mall. Het betreft een rapport over de centrumvisie. Klokkenluider Hein van Oirschot voorspelt decennia lang een desastreuze neergang van het Tilburgse centrum: "Dan krijg je voor 15 jaar een problematisch neergaande lijn; leegstaande winkels, ramsjwinkels, de zo belangrijke toplaag die naar de mall verhuist. We krijgen signalen van beleggers die dan hun plannen heroverwegen. En wij zullen ons als UvT dan ook nog eens achter de oren krabben over ons voornemen de Tias Bussenisschool in de spoorzone te vestigen."
Einde binnenstad. Einde Spoorzone. Einde wijkwinkelcentra. Einde dorspscentra. Einde buurtcentra. Hier nog wat cijfertjes:
25.000 autobewegingen= 62 kilometers auto/file per dag
12.500 auto’s = 18,5 hectare parkeerplaats.
Een halve hectare meer dan het totale terrein.
De fijnstofuitstoot is rond Tilburg 30% hoger door de voorspelde toename van autobewegingen. Autobewegingen die bij een succesvolle mall minstens
50% hoger zullen liggen, dus 45% meer milieuvervuiling.
Hoogwaardig Openbaar Vervoer verbruikt nog steeds energie. Dat die energie elders opgewekt wordt is eigenlijk een stukje struisvogelpolitiek.
De beloofde herplant (3x het aantal maar 90 % jonger betekent een achteruitgang van 80%) en elders in Brabant, dus niet in Tilburg
Misschien komt de Midden Brabantse winkelklant inderdaad slechts één keer per jaar naar de mall. Maar als dat de december-inkopen betreft is het bijna 15% van de omzet van de lokale winkeliers op jaarbasis. Als het aantal van 2500 nieuwe werknemers ook echt uitbetaald moet worden is de verwachte omzet van 250 miljoen volstrekt ontoereikend. 2500x modaal 30.000,00 is 75. miljoen euro, (33%) van de omzet.
de huur(20 %) . de inkoop(30%), verzekeringen (5%).
Reclame (10%). Energie (15%). Belasting en heffingen (30%).
Opgeteld dus 143% van de omzet.
Oftewel 43% verlies.
Bij de mall in Wijdegem is de huur 1600,00 euro per jaar/per meter. Dat zou in Tilburg 160 miljoen betekenen. Oftewel geen 20% van de omzet maar 61%,…
Wat is de mall? Een schadelijke zeepbel, die ook cijfermatig niet te verdedigen is,…………
Reacties
28 reacties op “Manipulatie rond de mall”
En toch went het nooit!
Vreselijk nieuws vandaag in het Brabants Dagblad; het college heeft willens en wetens informatie achter gehouden over de shopping mall
Dat is toch geen nieuws meer !!
Dit college verzwijgt volgens mij heel veel als ik de signalen die ons als inwoners bereiken allemaal moet geloven.
Was er geen achterkamertjes politiek over Wachtgeld,Dienstreizen,Midi,vertrouwelijke informatie etc,etc.
m.b.t. de Mall verbaast me dit bericht dus eigenlijk niets
Voor mij als buitenstaander dus geen nieuws onder de zon.
Wat hadden we er allemaal van geweten als u en uw fractiegenoten daar niet gezeten hadden ?
Heftige beschuldiging, Arjen. Welk rapport overigens?
Baaizewee, als Tilburgs centrum er over 10 jaar zo uitziet, komen er n
@Alard
Ik hoor je niet als 2 wethouders onze totale midenstand bechuldigt onjuiste informatie te verstrekken in een advertentie-campagne. Dan worden ze toch min of meer voor leugenaars versleten?
@ Arjen
het college heeft willens en wetens informatie achter gehouden.
Met hoeveel politieagenten moeten ze u op komen pakken. ( u fractievoorzitter heeft het record tot op heden als je de Tilburgse elite aanpakt )
Dergelijke beschuldigingen aan het adres van de Tilburgse elite kunnen u wel eens duur komen te staan !!
Ben erg benieuwd naar de uitslag van het nep referendum wat door de SP gestuntel ontstaan cq georganiseerd is.
Kost wel mooi
Maar Alard toch, ook peop in de oogjes en oortjes? Maar de beschuldiging is inderdaad heftig omdat het vergrijp heftig is,…bedoelde je dat misschien?
@ Arjen: dus als ik een oordeel uitspreek over die twee wethouders, krijg ik antwoord op mijn vraag?
@ Theo
Yep, dat bedoelde ik natuurlijk.
Hmmm… ce n'est pas toujours le ton qui fait la musique.
En daarom wil ik natuurlijk ook graag weten over welk rapport het hier gaat. Niet iedere Tilburg is geabonneerd op het BD.
Baaizewee, nooit de Acropolis bezocht? Hoef je geen poep voor in de ogen te hebben om dat een bijzonder stukje architectuur te vinden. Toch?
😉
Zat ik er toch weer langs. Ik begreep niet dat juist dat plaatje jouw inhoudelijke reactie was,..StomStomStom.
Sorry
En dit soort internet is helaas knap toonloos maar het gezegde is toch net even anders en omgedraaid als uitvlucht minstens zwak.
Het politieke gekonkel en gedraai in Tilburg rondom de Mall begint me meer en meer tegen te staan. GL dat voor een schoon mileu staat plakt de halve stad vol met stickers en posters en de SP behangt het standbeeld van Willem II met lelijke nietszeggende teksten. SCHANDE!!!!!!!!!!
Als deze partijen de toekomst van mijn stad moeten gaan bepalen, dan zie ik het heel somber in voor de zesde stad van Nederland.
Laat de burger op 4 juni hun keuze maken en hou je gewoon bezig met diverse andere zaken die belangrijk zijn voor Tilburg.
In aanvulling op Peter de vierde hierboven: goed nieuws voor GL:
gisteren werd bekend dat de eerste fabriek voor electrische auto's een dezer dagen in Oosterhout wordt geopend.Vorige week is het ministerie de sloopregeling voor vieze auto's gestart. Mochten de Tilburgers een Mall wenselijk vinden zal het dankzij de vele procedures die nog doorlopen moeten worden (en dat beloven er met dank aan het provinciebestuur nog vele zijn)nog tot 2014 duren voor er daadwerkelijk naar toe kan worden gegaan.
Tegen die tijd en zeker daarna zullen er meer en meer hybride en electrische auto's op de weg rijden.
Het MOB terrein in TilburgNoord zoals beoogd voor de vestiging van de Mall is een vd weinige opgeheven militaire oefenterreinen dat bebouwd mocht worden van de provincie.Alle andere worden teruggegeven aan de natuur. Aan het bestuur van stad en provincie de verantwoording nadrukkelijk toe te zien dat de bebouwing van dit terrein met evenveel groen als rood wordt gecompenseerd door de ontwikkelaar.
GL gebruikt argumenten die achterhaald worden door de tijd.
@ Peter 1111:
Het is een SCHANDE dat jij de vrijheid van meningsuiting van politieke partijen wilt beperken. Waarom hoor ik je niet over de campagne van de voorstanders? Die mogen zeker wel overal hun domme geneuzel uitkramen.
En in de jaren zestig was de auto op waterstof al bijna binnen handbereik en electriciteit moet ook opgewekt worden Tine. Meer nutteloze autobewegingen om de zakken van projectontwikkelaars te vullen moeten we dus gewoon niet doen. Gewoon niet nodig en dat is de kern van duurzaamheid die haaks staat op de consumeerderreligie die blijkbaar ook de PvdA in Tilburg aanhangt. De belangrijkse vraag met betrekking tot Duurzaamheid met een hoofdletter is heel duidelijk; is het ook echt nodig? Niet echt nodig dan ook echt niet doen. Heb je het filmpje op onze site al gezien Tine? http://www.ilburg.nl
Misschien snap je het dan, ik hoor het wel.
groetjes,
Theo
Het is de wijze waarop dat gebeurd, maar het blijkt dat lezen niet
Klopt, Peter 1111, net als het feit dat jij niet echt helder kunt formuleren. 😛
Volgens mij heeft hij best respect voor hun mening en het uiten daarvan, maar alleen de manier waarop zij hem uiten staat hem tegen. En ik sluit me daar graag bij aan.
O. Ja, dat kan.
Ik las vandaag in het BD
Tilburgers zijn het gedoe rondom de Mall spuugzat.
Ik behoor tot die groep en zeker na de vele filmpjes op TV 10 en Lott waar de ene na de andere politieke partij uit de coalitie over elkaar heenvallen.
Gelukkig houden een aantal partijen zich niet bezig met dit haantjesgedrag.
Heb je ze gezien de heren Laurier,van Esch ( de PvdA infiltant van GL die nu toch voor de mall is)
Mevr. Blomme en Sjefke Robben maar vooral mevr. Sleegers stalen de show.
Wat een aanfluiting zeg !!
Dus ook bij dit onderwerp moet ik dus zeggen dat de LST fractie zich voorbeeldig en normaal gedraagt.
Geen fratsen, doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
Mijnheer Roos breng dit maar over aan uw fractie namens Harm Snoeren de kritische lezer van TilburgZ
Volgens een enquete van TNS NIPO is 70% van de Tilburgers voor de Mall, 23% is tegen en 7% heeft geen mening.
En Veerle Slegers, als je die hoort praten dan krijg je bijna medelijden met haar. Geen binding met de stad, geen politieke inhoud en nog minder uitstraling.
Ik zou bij deze graag een prijs in het leven willen roepen voor 'De Meest Kritische Lezer Van TilburgZ'. Die prijs zou ik dan meteen voor de komende zevenentwintig jaar willen uitreiken aan Harm Snoeren, de luis in de pels van
Dankzij Harm maak ik furore. Die prijs behoort dus ook mij toe.
En die Mall? Laat maar komen, maar wel een verbodsbordje ervoor, ok?
Verboden voor buitenlanders; scheelt
@ Wies,
wel origineel blijven he!
Nu heeft Provinciale Staten zijn mond weer eens open gedaan en daarmee heeft dat hele referendum geen enkele waarde meer. Ik neem daan dat de voorstanders in het college van deze volksraadpleging de kosten (
Peter de vierde meent dat het referendum onzin is omdat de provincie voor haar beurt iets heeft geroepen dat juridisch aanvechtbaar is. Als Provinciale Staten zich met respect naar andere bestuurders zou opstellen hadden ze zich zo niet gedragen en of geruime tijd vantevoren haar standpunt geventileerd (is dus niet gebeurd, want GS heeft Tilburg steeds gesteund)of ze hadden het democratisch proces niet verstoord en rustig het refererendum afgewacht. Het is overigens nog maar de vraag of als donderdag 70% vd Tilburgers zich positief uitlaten over de Mall vrijdag de soep die vorige week door de Christenunie werd opgediend nog wel zo heet zal zijn.
oeps… nou gaat het alweer over koken, zal niet meer gebeuren…..
Vergeet het maar Tine. De provinciale uitlating is absoluut op geen enkele wijze juridisch aanvechtbaar, al ga je op je kop op een groen dak staan. En jazeker, de provincie heeft zich enkele maanden terug al uiterst negatief uitgelaten over de mall, dus nee, van positieve steun vanuit de provincie is op geen enkel moment sprake geweest, allesbehalve. En jawel de provincie heeft een verplichting die per definitie bovengemeentelijk is. Maar je hebt gelijk, het had ze gesierd als ze Tilburg al voor die twee miljoen onkosten, terug het hok in hadden gestuurd. Vraag is dan of dat misschien niet gebeurd is maar dat duo Vreeman/Moller zich niet terug het hok in laten sturen (het MOETbakske). Zeker nu blijkt dat er zelfs landelijke wetgeving is die de provincie VERPLICHT een gemeente die met dit soort desastreuze fratsen, sorry plannen komt terug het hok in te sturen. In het
Beste Tine. Als iemand over jou beweert dat jij een bepaalde mening hebt, terwijl je in werkelijkheid een andere mening bent toegedaan, wie is er dan merkwaardig bezig? En wat als die persoon dan nog eens tegen jou zegt dat jij zelf niet mag reageren en vervolgens jou n
Gelukkig hebben de Tilburgers met het verstand gestemd en hebben ze de PvdA eindelijk door gehad.
zowel plaatselijk als landelijk worden deze linkse kruisridders nu afgerekend.
ik zie uit naar 2010 en 2011 de jaren waarin we definitief af moeten rekenen met de partij van de afbraak.
plaatselijk en landelijk zullen ze nu wel in de kramp gaan schieten dus Hans Smolders en Geert Wilders moeten in 2010 en 2011 op hun hoede wezen want ze zullen alles uit de kast trekken om te voorkomen dat het pluche naar deze heren gaat.
Wanneer trekken de heren Vreeman en hamming hun conclusie ?
Ook vanaf hier willen we alle TEGENstemmers bedanken,…Guus kan blijven zingen,..want daar brandt nog licht!!!
@Harm; De toch wat rechtsere Tilburgse VVD stond minstens even hard te kwallen, ballen, en gallen in de campagne. Maar ook daar zal vermoedelijk wel op afgerekend worden.
Nogmaals hardstikke bedankt, namens ons allemaal en de Reeshofcolumnist Jan van Beurden.
Groetjes uit groen Brabant;
Theo (team) en Jan
@ Tilburg Theo,
De VVD !! ( wat zei Wilders daar gisteren ook al weer over ? )
Ik reken die al niet meer mee want die waren al hopeloos verloren voor de perikelen rondom de Mall.
Sinds ze in de coalitie zitten zijn ze net als de SP totaal de weg kwijt.
De Mall is een van de laatste stuiptrekkingen van deze club en daarmee hebben ze ook nog op het verkeerde paard gewed ook.