Vandaag was in Tilburg een protestmars georganiseerd tegen dierproeven in het algemeen, en apenhandelaar Hartelust in het bijzonder. Om half elf ‘s morgens was er een bijeenkomst bij het hek van Hartelust in Tilburg Noord. Behalve onschuldige leuzen werden ook regelmatig de woorden ‘dierenbeul’ en ‘dierenmoordenaar’ in de mond genomen. Begrijpelijk, en ik sympathiseer met deze demonstranten. Maar het is niet mijn manier van actievoeren. De ‘kerstkaart’ die men meneer Hartelust graag had willen overhandigen werd door niemand van het bedrijf aangenomen. Ook dat is begrijpelijk. Als ik in de schoenen van meneer Hartelust zou staan zou ik mezelf ook niet laten zien. Waarschijnlijk zat hij achter zijn computer en keek hij naar de beelden van de bewakingscamera’s die bij het hek opgesteld stonden. Het groepje van zo’n vijfentwintig mensen stonden te schreeuwen voor… Ja, voor wie eigenlijk? Behalve die ‘incrowd’ waren alleen een paar agenten aanwezig, twee studenten aan de Fontys Hogeschool voor Journalistiek en ik. Dat wil niet zeggen dat alleen maar deze vijfentwintig fanatieke actievoerders tegenstanders zijn van dierproeven, maar wel de enige die daar ‘s ochtends stonden te schreeuwen. ‘Hartelust, een schande voor Tilburg’. ‘Hartelust, dierenbeul’. Het had iets triests. Misschien is dat wel een eigenschap van de waarheid.
‘s Middags was er een protestmars door het centrum van Tilburg. Ook dat had iets triests. Winkelende mensen bleven even stilstaan tijdens het boodschappen doen voor de Kerst. Een moeder vertelde haar kind dat het iets te maken had met proeven op dieren. Een andere vrouw probeerde haar man snel weer op het rechte pad te krijgen, richting Kruidvat of Mexx. Een agente op de fiets liep achter de menigte aan om in de gaten te houden of er niets ontwettigs voorviel. Halverwege de protestmars hield ik het voor gezien. Ik haalde mijn fiets op bij de bewaakte fietsenstalling en ging naar huis. Net als ‘s middags ging ik meteen achter mijn computer zitten om de foto’s te bewerken en door te sturen naar de verschillende redacties van nieuwsbladen. Omdat ik dat wil, niet omdat ik denk dat iemand hier interesse in heeft. De waarheid is triest. En de waarheid is vaak onmachtig.
Apenhandelaar Hartelust heeft overigens geen website. Je zou eens onverhoopt aandacht trekken…
Tekst en foto’s: Jack Tummers
Reacties
5 reacties op “Protestmars tegen apenhandelaar Hartelust Tilburg”
Respect voor deze mensen welke zo voor de dieren (welke niet voor zichzelf op kunnen komen)opkomen.
Het is een grote schande dat er nog steeds dieren gebruikt worden voor proeven welke totaal overbodig zijn!
Tevens vind ik het een grote schande dat zoveel mensen alleen maar in hun eigen leventje geinteresseerd zijn en zich niets van al het dierenleed aantrekken, ze moesten zich schamen!
Nogmaals..Respect voor deze nobele actie!!
Hartelust ?
Ik dacht trouwens dat dieren handel verboden was, zo ook apen ? Dat dit allemaal gebeurd in onze achtertuin vind ik toch wel erg.
Ik ken geen enkel dier of soort of ras dat proefdier heet,het is mensenwerk,proefdieren bestaan niet
Het is gerealiseerd om dieren te kunnen misbruiken
Een dier omtevormen naar proefdier is een dekmantel om grof geld mee te verdienen,en de mensen te laten geloven dat het voor goede wetenschap is , niks is minder waar.
Raymond en Roberto Hartelust weten dit ook en zijn ook op de hoogte van hun kwalijke handel die zij drijven,en zij zullen pas stoppen als ook zij met de rug tegen de muur staan,wandt geld is voor deze mensen zo belangrijk
Ongelooflijk vind ik het dat zulke mensen bestaan,wat was de wereld toch mooier zonder hun.
Ik ben zeker niet voor dierproeven, maar zolang er nog steeds niet zonder kan, zal dit een realiteit blijven. Al heb ik het idee dat alles flink wordt opgeblazen.
wat doe je als je hoofdpijn hebt? inderdaad dan pak je een pijnstiller, die stoffen bevat die getest zijn.
wil jij niet dat mensen uit je directe omgeving worden geholpen als deze getroffen worden door kanker of dergelijke erge dingen?
Bijna alles is getest of bevat stoffen die in het verleden wel eens getest zijn. Zolang we zelf niks mankeren is het zielig, maar treft men iets waardoor ze medicatie nodig hebben dan vergeten ze die dieren ook en zijn ze maar al te blij dat ze geholpen worden.
Proeven die écht baat hebben en niet op andere manieren uitgevoerd kunnen worden, zijn zelfs voor dierenliefhebbers niet te vermijden. Het hele heen en weer hier i.v.m. gewetensquesties is gebasseerd op weinig achtergrondinformatie m.b.t. het onderwerp. Zou ik een op dieren getest medicijn nemen? ja. Zou ik mijn eigen huisdier ter beschiking stellen voor testen? Nee. Eet ik vlees? Ja. Zou ik mijn eigen huisdier eten? Nee. Ook al lijken proeven voor medicijnen noodzakelijk, de chromosomen van dieren wijken echt wel af van die van mensen en derhalve zijn die proeven sowiezo niet 100% betrouwbaar en zal testen op mensen ook nog nodig zijn. Proeven voor make-up e.d. zijn al verboden, omdat ze onnodig zijn en er genoeg alternatieven bestaan (en genoeg make-up ook trouwens) Het gaat erom dat we tegen *onnodige* dierproeven zijn, lijkt me voor iedereen toetreffend hier, maar helaas zijn de zogenaamde activisten vaak te zwart/wit, wat hun goede bedoelingen geheel teniet doet en noch mens noch dier helpt.